عنوان | اختلاف زوجین در ماهیت مال پرداختی از طرف زوج به زوجه |
تعداد صفحات | 13 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | پژوهشنامه اسلامی زنان و خانواده (طهورا سابق) - جامعة المصطفی(ص) العالمیه سال 12 شماره 1 پیاپی 34 |
تاریخ انتشار | بهار - 1403 |
محدوده صفحات | 169-147 |
کلید واژه | مهریه آراء فقها تبرع دیدگاه فقها هبه قصد عدم تبرع دیدگاه فقهی هبه بین زوجین هبه مهریه رجوع از هبه اماره مدیونیت ماهیت مال پرداختی به زوجه |
چکیده |
اختلاف میان ادعای زوج مبنی بر مهر بودن مالی که وی به زوجه پرداخته است (برای بریء کردن ذمهاش از پرداخت مهریه) با ادعای زوجه مبنی بر هبه بودن مالی که تحصیل کرده است (برای بهرهمندی از امکان تحصیل مهریه علاوه بر هبه) و همچنین تلاقی ادعای زوج مبنی بر هبه بودن مالی که پرداخت کرده است (برای بهرهمندی از امکان رجوع از هبه) و ادعای زوجه مبنی بر مهر بودن مال (برای ممانعت از رجوع و بازگرداندن مال پرداخت شده) از دعاوی شایع و رایج در اختلافات زوجین در محاکم میباشد. در این دعاوی، تشخیص مدعی و منکر و مقدم کردن قول یکی از زوجین از مهمترین چالشهای پیش روی محاکم است. ازاینرو، پژوهش حاضر با هدف بررسی ماهیت و عنوان مالی که از طرف زوج به زوجه پرداخت میشود به شیوه تحلیلی- اسنادی انجام شد. نتایج پژوهش نشان داد که برای تشخیص مدعی و منکر در این دعاوی، پنج دیدگاه در آرای فقهی عرضه شده است. مطابق نظریه مشهور فقها که در هر دو دعوای مزبور، قول مدعی مهر بودن مال پرداخته شده از جانب زوج به زوجه را مقدم میدانند، تقویت میشود. اماره معوض بودن پرداخت، اصل عدم تبرع و اماره مدیون بودن پرداختکننده از مهمترین ادلهای است که در گزینش این نظریه نقش مهمی دارد. در پژوهش حاضر با طرح و تبیین نظریات رقیب و مقایسه و مقارنه آنها با نظریه مشهور فقها و نیز تبیین و تنقیح ادله نظریه مشهور، قوت تحلیلی و دلالی نظریه مشهور و ترجیح آن بر سایر نظریات مشخص شد. |
کد مقاله | 50163 |
تعداد بازدید | 9 |
|