عنوان | دیوان کیفری بینالمللی و انتخاب وصف منصفانه برای ازدواج اجباری |
تعداد صفحات | 20 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | حقوق بشر - دانشگاه مفید سال 17 شماره 1 پیاپی 33 |
تاریخ انتشار | بهار و تابستان - 1401 |
محدوده صفحات | 116-97 |
کلید واژه | ازدواج اجباری بردگی جنسی دیوان کیفری بینالمللی جرایم بینالمللی عدالت کیفری وصفگذاری منصفانه کارکرد بیانی رفتارهای غیرانسانی به بردگی جنسی گرفتن |
چکیده |
در بهمن ۱۳۹۹، دومینیک اونگون از سوی دیوان کیفری بینالمللی به ارتکاب جنایت علیه بشریت از رهگذر ارتکاب ازدواج اجباری محکوم شد. این اولین محکومیت به ازدواج اجباری در تاریخ دیوان بود. در جریان دادرسی پروندۀ اونگون، تعیین وصف و عنوان مجرمانۀ مناسب برای پدیدۀ ازدواج اجباری به مسئلهای چالشانگیز تبدیل گشت. وکلای اونگون، این رفتار را منطبق با عنوان مجرمانۀ «به بردگی جنسی گرفتن» میدانستند، اما در مقابل، دادرسان دیوان، ازدواج اجباری را رفتار غیرانسانی مستقل قلمداد کردند که برحسب بند «K» مادۀ «7» اساسنامۀ رم باید بهصورت مستقل تعقیب شود. این مقاله درصدد پاسخدادن به این پرسش است که برچسب حقوقی مناسب برای ازدواج اجباری بهعنوان جرم بینالمللی کدام است؟ دراینراستا مقالۀ حاضر با مرور رویه قضائی دیوان و در پرتو «اصل وصفگذاری منصفانه» در حقوق کیفری، ابتدا به مفهومشناسی ازدواج اجباری میپردازد و سپس با تبیین پیشینۀ اختلاف محاکم بینالمللی در برچسبزنی درمورد ازدواج اجباری، موضوعیتداشتن وصف ازدواج اجباری بهعنوان جرم مستقل ارزیابی میشود. نتیجۀ پژوهش حاضر آن است که براساس کارکرد بیانی و هنجارسازی عدالت کیفری بینالمللی، تعقیب ازدواج اجباری تحت عنوان مجرمانۀ مستقل و فراتر از خشونت جنسی، مرجح است. |
کد مقاله | 46296 |
تعداد بازدید | 44 |
|