عنوان | نقد دیدگاه کلبرگ درباره ولد زنا بر اساس حقوق جزای امامیه |
تعداد صفحات | 21 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | حقوق اسلامی (فقه و حقوق سابق) - پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی سال 19 پیاپی 74 |
تاریخ انتشار | پائیز - 1401 |
محدوده صفحات | 21-1 |
کلید واژه | آراء فقها مجازات فرزندان نامشروع قانون مجازات اسلامی مجازات اسلامی ولد الزنا فقهای امامیه فقه امامیه دیدگاه فقها حقوق جزا دیدگاه فقهی حقوق جزای امامیه احکام کیفری اتان کلبرگ |
چکیده |
به اقتضای اصل شخصی بودن مجازات ها، عمل والدین زنا کار نباید تأثیری در وضعیت ولد زنا داشته باشد، ولی شیعه شناس معاصر اتان کلبرگ احکام کیفری ولد زنا را استثنایی بر این اصل دانسته، به دسته ای از روایات و آراء فقهای امامیه استدلال نموده است. در این مقاله، برای نخستین بار تلاش می شود تا با روش توصیفی - تحلیلی، ادله استنادی نویسنده بررسی گردد. در پاسخی اجمالی، روایات مذکور برغم وفور، به دلیل ضعف سند و متن، از نظر مشهور فقهاء به دلیل تعارض با ادله دال بر اختیار و عدل الهی رد شده اند. همچنین، نویسنده با وجود تتبع بسیار در منابع فقهی، قلمرو بررسی خود را تنها منحصر به چند تن از قدما نموده است و همین، نظریه وی را در تعارض با مشهور فقهای امامیه و تبعا قانون مجازات اسلامی قرار می دهد، زیرا در این دو، اصل شخصی بودن مذکور بلا استثناء در مورد ولد مشروع و نامشروع جاری می شود. علاوه بر این، احکام کیفری ولد زنا در فقه امامیه بیشتر ناظر به مرحله تشریع و ثبوت است، ولی نویسنده آن ها را در مقام احراز و اثبات نگریسته است و البته اینها تنها شمه ای از نارسایی تحقیق اوست. |
کد مقاله | 45580 |
تعداد بازدید | 69 |
|