عنوان | سوگند زنان در قسامه |
تعداد صفحات | 20 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | دیدگاههای حقوق قضایی (دیدگاههای حقوقی سابق) - دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری - علمی پژوهشی پیاپی 97 |
تاریخ انتشار | بهار - 1401 |
محدوده صفحات | 36-17 |
کلید واژه | شرط رجولیت فقه امامیه دیدگاه فقها رجولیت سوگند دیدگاه فقهی قسامه لوث سوگند زنان |
چکیده |
قسامه در فقه اسلامی روشی خاص برای اثبات دعوا در دعاوی مرتبط با جنایات بر نفس و عضو بهشمار میآید. با وجود اتفاق نظر در اصل مشروعیت این شیوه قضایی، در برخی از جوانب آن ابهاماتی دیده می شود. از جمله این موارد، جایگاه زنان در قسامه است که در آثار فقهی بحث چندانی از آن بهمیان نیامده است. در این بین، برخی فقها سوگند زنان را معتبر دانستهاند و در مقابل، دیگران مرد بودن را شرط اعتبار قسامه بهحساب آوردهاند و بهطور معمول میان جایگاه مدعی یا مدعیعلیه و جایگاه اقربا تفکیک کرده، عدم پذیرش سوگند زنان را به جایگاه اقربا اختصاص دادهاند. دیدگاه اخیر در قانون مجازات اسلامی (مواد 336 ،337 و 338) نیز بازتاب یافته است. پژوهش حاضر با روش توصیفی و تحلیلی، چنین نتیجه میگیرد که شرط رجولیت در قسامه، مبتنی بر دلیل معتبری نیست و ذکر واژگان مختصّ مردان در مستندات قسامه، که دلیل اصلی این دیدگاه قلمداد میشود، از باب تغلیب است و امکان الغای خصوصیت از وصف رجولیت در آنها وجود دارد. بر این اساس شمول ادلّه مشروعیت قسامه، سوگند زنان را همانند مردان دربرمیگیرد و از این جهت تفاوتی نیز میان جایگاههای یادشده وجود ندارد. |
کد مقاله | 45466 |
تعداد بازدید | 119 |
|