عنوان | تفسیرهای قضایی از عسر و حرج در پروندههای خشونت جنسی زناشویی |
تعداد صفحات | 27 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | پژوهشنامه زنان سال 13 شماره 4 پیاپی 42 |
تاریخ انتشار | زمستان - 1401 |
محدوده صفحات | 221-195 |
کلید واژه | طلاق به درخواست زوجه خشونت جنسی قاضی زن خشونت خانگی قاعده عسر و حرج خشونت خانگی علیه زنان خشونت علیه زنان تقاضای طلاق عسر و حرج زوجه مصادیق عسر و حرج زوجه خشونت زناشویی بزهدیدگی جنسی خشونت شوهر خشونت جنسی در خانواده خشونت جنسی علیه زنان موجبات طلاق زن طلاق قاضی مشاور زن موجبات طلاق زوجه مصادیق عسر و حرج تفسیرهای قضایی کلیشههای قضایی |
چکیده |
یکی از شایع ترین خشونت ها علیه زنان، خشونت های جنسی ارتکابی از سوی شوهر است. قانون، بزهدیدگی جنسی را بعنوان یکی از موجبات درخواست طلاق از سوی زوجه مورد شناسایی قرار نداده است، لذا بزهدیدگان، دادخواست خود را تحت عنوان «عسر و حرج»، تقدیم دادگاه می نمایند. از آنجا که قانونگذار، تعیین مصادیق عسر و حرج را به تفسیرهای قضایی واگذار کرده است، درباره شمول عنوان عسر و حرج بر خشونت های جنسی میان قضات اتفاق نظر وجود ندارد. پرسش پژوهش آن است که در پرونده های طلاق به علت خشونت جنسی، قضات چه تفسیری از «عسر و حرج» دارند؟ روش پژوهش، کیفی است و بمنظور جمع آوری داده های مورد نیاز برای پاسخ به پرسش، از روش مصاحبه عمیق با 10 قاضی، 10 وکیل و 30 بزهدیده، تحلیل محتوای 20 دادنامه و مشاهده غیرمشارکتی استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهند تفسیرهای قضایی تحت تأثیر عواملی نظیر کلیشه های قضایی، سیاست های کاهش طلاق، فضای مردانه محاکم خانواده و اکراه زنان در بذل مهریه، از به رسمیت شناختن خشونت های جنسی زناشویی بعنوان مصداقی از عسر و حرج طفره می روند. حمایت از بزهدیدگان، علاوه بر بازنگری در قوانین مربوط به موجبات طلاق، نیازمند حضور پررنگ تر قضات مشاور زن در محاکم خانواده می باشد. |
کد مقاله | 44799 |
تعداد بازدید | 71 |
|