عنوان | نقد مبانی تفاوت احکام کیفری پدر و مادر |
تعداد صفحات | 25 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | دین و قانون - مرکز تحقیقات مجلس شورای اسلامی - مصوب حوزوی شماره 9 پیاپی 5 |
تاریخ انتشار | آذر - 1394 |
محدوده صفحات | 151-127 |
کلید واژه | قتل عمد ولادت احکام کیفری اسلام جرائم مالی ابوت امومت مصاحبت به معروف فحوا احکام کیفری احکام کیفری والدین جرائم حیثیتی همسان پنداری ناهمسان پنداری |
چکیده |
در قوانین موضوعه بین احکام کیفری ناظر بر رابطه پدر فرزندی و مادر فرزندی ناهمگونی وجود دارد. از حیث نظری بعضی با قبول این تفاوتها، مبانی مختلفی برای آن ذکر کردهاند که نظریه سببیت و نظریه ملکیت از ایندست نظریات است. در مقابل بعضی با رد این تفاوتها قائل به همسان بودن احکام ناظر به رابطه اُبوّت و اُمومت هستند که نظریه تکریم و نظریه تعمیم از این دستهاند. پرسش این است که آیا رویکرد درست در قبال احکام کیفری والدین، لزوماً یکی از دو رویکرد همسانپندار و ناهمسانپندار است یا رویکرد دیگری قابل طرح است؟ در صورت دوم مبنای نظری آن چیست؟ در این نوشتار هر یک از این نظریات نقد، و رویکرد افتراقی در این زمینه اختیار شده است. نظریه مختار قائل به همسانپنداری احکام پدر و مادر در جرائم مالی و حیثیتی و جنایات کمتر از قتل، و ناهمسانپنداری احکام آنها در قتل عمد است. مبنای نظریه، استناد به فحوای آیه مصاحبت به معروف با والدین است. |
کد مقاله | 39811 |
تعداد بازدید | 213 |
|