عنوان | تحولات رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر در مواجهه با چالشهای حق حیات: مطالعه موردی آرای بنیادین سقط جنین و مرگ خودخواسته |
تعداد صفحات | 28 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | فصلنامه حقوق پزشکی - محمود عباسی سال 13 پیاپی 48 |
تاریخ انتشار | بهار - 1398 |
درجه علمی | علمی - پژوهشی |
محدوده صفحات | 184-157 |
زبان | فارسی |
کلید واژه | حقوق بشر سقط جنین حق حیات رویه قضایی تحولات رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر آرای بنیادین مرگ خودخواسته |
چکیده |
حق حیات از حقهای بنیادین آدمیان است که در تمامی متون دینی و بسیاری اسناد بینالمللی از جمله کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مورد شناسایی و تضمین قرار گرفته است. با این وجود، در عین سهولت معنا، دشواری مفهومی آن، در بزنگاههای گوناگونی حقوقدانان را به چالش کشیده است. از جمله، موارد همچون مجازات مرگ، خودکشی، قتل از روی ترحم و سقط جنین را باید مهمترین چالشهای حقوقی حق حیات دانست که در عمل محل مناقشات جدی به ویژه در محاکم واقع شدهاند. به عنوان رکن قضایی تضمینگر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، کمیسیون حقوق بشر و جایگزین آن، یعنی دادگاه اروپایی حقوق بشر نیز از این موجهه با این چالشها مستثنی نبودهاند. از جمله این چالشها، با عنایت به موضوع مانحن فیه، میتوان به تردید دو مرجع اخیر پیرامون از چه وقتی و تا چه زمانی گستره شمولی حق بر حیات یا به دیگر سخن، چالش آغاز و انجام حیات یاد کرد. چالش آغاز، به تردید در زمان حمایت از حق حیات یا به تعبیری دقیقتر آغازگاه آن بازمیگردد و محل نزاع در حمایتپذیری یا عدم آن پیرامون حیات حمل در مسأله سقط جنین است. چالش انجام حیات، به تردید امکانسنجی حمایت از مرگهای خودخواسته مرتبط است. مداقه در رویه، نشان از تردید و تحیر رکن قضایی در این رابطه دارد. تنوع نظرات و تعدد استنادات منجر به صدور آرای گوناگونی گردیده است که برخی از آنها نقشی مبنایی یافته است. مقاله حاضر به واکاوی تحولات رویه برآمده از اینگونه آرا که واجد وصف بنیادین و رویهساز در خصوص سقط جنین و مرگ خودخواسته هستند، میپردازد. |
کد مقاله | 33855 |
تعداد بازدید | 181 |
|