عنوان | مقایسه حقوق زن مسلمان از دیدگاه مرتضی مطهری و فاطمه مرنیسی |
تعداد صفحات | 21 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | دوفصلنامه نظریههای اجتماعی متفکران مسلمان - دانشگاه تهران - علمی پژوهشی سال 7 شماره 2 |
تاریخ انتشار | پاییز و زمستان - 1396 |
درجه علمی | علمی - پژوهشی |
محدوده صفحات | 61-41 |
زبان | فارسی |
کلید واژه | زن مسلمان فقه شیعه فمینیسم اسلامی حقوق اجتماعی زن حقوق زنان حقوق اجتماعی حقوق سیاسی مرتضی مطهری فاطمه مرنیسی دیدگاه مرتضی مطهری حقوق سیاسی زنان حقوق اجتماعی زن مسلمان حقوق مدنی زنان حقوق مدنی حقوق زن از دیدگاه شهید مطهری فقه سیاسی شیعی |
چکیده |
مرتضی مطهری و فاطمه مرنیسی مساله زن مسلمان را کانون توجه خود قرار داده اند؛ یکی از منظر فقه سیاسی شیعی و دیگر از منظر فمینیست اسلامی. مقاله حاضر دیدگاه این دو متفکر درباره حقوق زن مسلمان را بررسی می کند و این پرسش ها را طرح می کند که مطهری و مرنیسی، چه حقوق مدنی، اجتماعی و سیاسی برای زن مسلمان قائل هستند؟ و دیدگاه این دو متفکر چه شباهت ها و تفاوت هایی با هم دارد؟ یافته های تحقیق نشان می دهد: مطهری حق آزادی عقیده و مذهب، حق مالکیت (از حقوق مدنی)، حق آموزش و امنیت احتماعی (از حقوق اجتماعی) و حق رای (از حقوق سیاسی) را برای زنان همسان با مردان به رسمیت می شناسد اما به دلیل زیست شناختی و روان شناختی ، در زمینه قوانین ارث، پوشش و طلاق (از حقوق مدنی)، حق اشتغال (از حقوق اجتماعی) و حق انتخاب شدن سیاسی (از حقوق سیاسی) حقوق متفاوت برای زنان قائل می شود. در مقابل مرنیسی برابری ذاتی میان زن و مرد متصور است و معتقد است اسلام ذاتی (در تقابل با اسلام تاریخی) هم این برابری را به رسمیت می شناسد. در نتیجه حقوق مدنی، اجتماعی و سیاسی مشابه با مردان برای زن مسلمان قائل است. مبنای تفاوت دیدگاه مطهری و مرنیسی را می توان نتیجه نگرش های متفاوت آنان به اسلام دانست. |
کد مقاله | 31459 |
تعداد بازدید | 301 |
|