عنوان | مری وارن و استدلال بالقوگی بر نادرستی سقط جنین |
تعداد صفحات | 24 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | دوفصلنامه فلسفه تحلیلی (جستارهاي فلسفي) (پژوهشهاي فلسفي) - دانشگاه آزاد اسلامي، واحد علوم و تحقيقات - مصوب دانشگاه آزاد پیاپی 32 |
تاریخ انتشار | پاییز و زمستان - 1396 |
درجه علمی | علمی - پژوهشی |
محدوده صفحات | 50-27 |
زبان | فارسی |
کلید واژه | سقط جنین حق حیات حیات جنینی بالقوگی مری آنه وارن |
چکیده |
استدلال های متفاوتی در دفاع از حق حیات جنین اقامه شده است که یکی از آنها استدلال بالقوگی جنین است. مخالفان سقط جنین مدعی اند بالقوگى جنین براى شخص شدن میتواند دلیلی قوی بر اعطای حقوق اخلاقى اساسى به آنان باشد؛ یعنى این واقعیت که جنین از لحظه لقاح شخص بالقوه است و اگر پرورش یابد و امکان رشد طبیعى برایش فراهم گردد، او مسلماً تبدیل به شخص خواهد شد، دست کم نوعى حق حیات به او میدهد. محافظه کاران داشتن بالقوگی را دلیلی کافی برای اسناد حق حیات به جنین میدانند و اینگونه استدلال میکنند که: 1. کشتن انسان بالقوه، نادرست است و 2. جنین انسانی انسان بالقوه است. بنابراین، کشتن جنین انسانی نادرست است. در مقابل برخی از فیلسوفان اخلاق از جمله خانم مری آن وارن که آثار ایشان مورد توجه بسیاری از فیلسوفان است، استدلال بالقوگی را برای دفاع از حق حیات جنین کارآمد نمیداند و آن را به دلایل مختلفی رد میکند. در این مقاله به بررسی و نقد دیدگاه وارن علیه استدلال از طریق بالقوگی بر نادرستی سقط جنین میپردازیم. |
کد مقاله | 28584 |
تعداد بازدید | 275 |
|