عنوان | مورد عقد نکاح و آثار مترتب بر آن در فقه مذاهب اسلامی |
تعداد صفحات | 23 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | دوفصلنامه فقه مقارن - دانشگاه مذاهب اسلامي سال 5 پیاپی 9 |
تاریخ انتشار | بهار و تابستان - 1396 |
درجه علمی | علمی - پژوهشی |
محدوده صفحات | 99-77 |
زبان | فارسی |
کلید واژه | عقد نکاح مذاهب اسلامی فقه مذاهب آثار عقد نکاح معقود علیه حلیت استمتاع مطلوبیت جنسی زوجه |
چکیده |
معقودعلیه یا محل عقد نکاح از جمله مباحث مهم نکاح است و با این وجود، فقها ذیل عنوان مستقلی به آن نپرداختهاند. این موضوع، غالباً در لابهلای مباحثی چون احکام مهر، قَسم و نشوز و نزدیکی با همسر، بحث شده است. در باب معقودعلیه در عقد نکاح، پنج دیدگاه وجود دارد: اکثر حنفیه و گروهی از حنابله و امامیه، معقودعلیه را منافع بُضع زن میدانند؛ اکثر حنابله و عدهای از شافعیه معتقدند که محل عقد، حلیت استمتاع است؛ برخی از فقهای حنفیه و گروهی از مالکیه و شافعیه در قول صحیح خویش، معقودعلیه را زوجه دانستهاند؛ اکثر مالکیه و شافعیه در قول مرجوح خود بر این باورند که زوجین، محل عقد نکاح هستند و بالاخره آنکه جمهور مفسران، معقودعلیه در نکاح را مجموعهای از بدن زن، منفعت بُضع و حلیّت استمتاع دانستهاند. هریک از گروههای پنجگانه فوق، به ادله عقلی و نقلی برای اثبات صحت قول خویش، استناد کردهاند. ارزیابی اقوال و ادله فوق، نشان میدهد که قول به معقودعلیه بودنِ «حلیت استمتاع» از اتقان بیشتری برخوردار است؛ زیرا اولاً استمتاع، حق دوجانبه زوجین است؛ چه اگر زن در استمتاع، صاحب حق نبود کسب اذن از زوجه برای عزل، لازم نمیبود و ثانیاً پذیرش دیدگاههای دیگر، آثاری بهدنبال دارد که غالباً نه با روح شریعت موافق است و نه زمینه شکلگیری خانواده مدنظر شریعت اسلامی را فراهم میکند. پذیرش این دیدگاه، مستلزم وجود حق فسخ برای زوج در صورت معیوب بودن زوجه، جواز درخواست اجرت از سوی زوجه در قبال انجام کارهای منزل یا شیر دادن به بچه است. |
کد مقاله | 28021 |
تعداد بازدید | 281 |
|