عنوان | برداشت سیمون دو بووآر از روانکاوی فروید |
تعداد صفحات | 15 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | دوفصلنامه مطالعات زبان و ادبيات فرانسه - دانشگاه شهيد چمران اهواز شماره 1 |
تاریخ انتشار | تابستان و پاییز - 1393 |
درجه علمی | علمی - پژوهشی |
محدوده صفحات | 125-111 |
زبان | انگلیسی |
کلید واژه | جنسیت فروید روانکاوی اگزیستانسیالیسم اتوبیوگرافی سیمون دوبووار |
چکیده |
در جریان تحقیقات خود در رابطه با موضوع پایان نامه که بررسی تکنیک رمان نویسی در آثار سیمون دو بووآر بوده است، متوجه دوگانگی و تناقضی شدیم که نویسندۀ ما در دریافت روانکاوی فروید از خود نشان داده است. بووآر در کتاب جنس دوم به بررسی روانکاوی پرداخت. او در این اثر ضرورت اصلاح و بازنگری تئوریهای روانکاوانه را از دیدگاه فمینستی مطرح ساخت. فراگیری رمز و راز زنانگی مانع می شود که زن بتواند از امکانات و ماهیت طبیعی خود فراتر برود. او تمایل دارد که نهادی کارگزار (sujet) باشد ولی به نهادی کارپذیر (objet) مبدل میشود. نزد زن یک جهش وجودی به چشم میخورد که البته عینی و ملموس نمیشود و در حد انتزاع باقی میماند، یک تمایل انتزاعی برای آزادی و استقلال طلبی. بووآر پیشداوری و حکمهای انعطاف ناپذیر روانکاوانه را از سوی مردان مورد انتقاد قرار میدهد ـ به ویژه نزد فروید ـ که در آن زن رویۀ منفی مرد به شمار میآید. بووآر این روش را که در آن جنسیت همچون یک دادۀ گریزناپذیرست به وضوح رد میکند. هر چند که انتقادات بووآر در این باب فراوان است، ولی این امر سبب نمیشود که او مسائل روانکاوی را به کلی رد کند، بلکه نیاز به یک بازنگری در بخشی از این مسائل را ضروری میداند: میان دیدگاه روانکاوانه و چشم انداز اصول اعتقادی اگزیستانسیالیسم که مورد پذیرش بووآر است، او در رابطه با بخشی از موارد روانکاوی با فروید هم عقیده است ولی در خصوص تفسیر آن قضایا با وی اختلاف نظر دارد. ما در این مقاله سعی کرده ایم تا بازنگری مسائل روانکاوی را از دیدگاه بووآر روشن سازیم.\r\n\r\nزبان: فرانسه |
کد مقاله | 19153 |
تعداد بازدید | 508 |
|