عنوان | سقط جنين؛ فردگرايي و جامعهگرايي |
تعداد صفحات | 25 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | فصلنامه اخلاق پزشکی سال 7 پیاپی 24 |
تاریخ انتشار | تابستان - 1392 |
درجه علمی | علمی - پژوهشی |
محدوده صفحات | 137-113 |
زبان | فارسی |
کلید واژه | فمینیسم سقط جنین فردگرایی فردگرایی و فمینیسم فمینیسم و سقط جنین جامعهگرایی |
موضوع | سقط جنين / جنين |
چکیده |
يكي از موضوعات چالش برانگيز در دنياي امروز، مساله سقط جنين مي باشد. تفاوت ديدگاه فردگرايان و جامعه گرايان موجب اتخاذ مواضعي متفاوت در نقد و تحليل اين مساله مي گردد. هدف از اين نوشتار ارائه پاسخي روشن به جواز يا عدم جواز سقط جنين نمي باشد، بلكه با رويكردي توصيفي تحليلي قصد بر آن است تا ديدگاه توماس ناگل و جان راولز و فمنيست هاي فردگرا تشريح شود و با ارائه ديدگاه هاي مايكل سندل و مكين تاير و فمنيست هاي جامعه گرا به قياس و ارزيابي اين دو حوزه فكري فردگرايي و جامعه گرايي در مورد موضوع سقط جنين پرداخته شود.\r\nفردگرايان بر حقوق و آزادي هاي فردي تاكيد دارند و حقوق زن را به عنوان شهروند برابر، مقدم بر حيات جنين مي دانند. آنان خواستار تقدم بخشي آزادي زنان بر ساير ارزش هاي سياسي مي باشند. از ديدگاه جامعه گرايان بدون در نظرگفتن اخلاق، مذهب و ملاحظات عمومي جامعه نمي توان به مساله سقط جنين پرداخت. با اين حال عده اي از جامعه گرايان فمنيست خواستار جواز سقط جنين به نفع حقوق زنان بوده اند، اما از آنجا كه ديدگاه جامعه گرايانه آن ها با ارزش هاي فمينيستي قابل جمع نبود تصميم گرفتند كه در موضوع سقط جنين بار ديگر به الگوهاي فردگرايانه پناه ببرند و با تكيه بر حقوق و آزادي هاي فردي از طرفداران سقط جنين حمايت نمايند. |
کد مقاله | 18113 |
تعداد بازدید | 672 |
|