عنوان | جنبههای اخلاقی، حقوقی و فقهی شبيهسازی انسان |
تعداد صفحات | 34 |
نویسنده |
|
مشخصات نشریه | فصلنامه اخلاق پزشکی سال 7 پیاپی 24 |
تاریخ انتشار | تابستان - 1392 |
درجه علمی | علمی - پژوهشی |
محدوده صفحات | 79- 112 |
زبان | فارسی |
کلید واژه | مسائل اخلاقی قوانین حقوقی شبیهسازی درمانی شبيهسازی توالدی |
چکیده |
مساله شبيه سازي انسان و «كلونينگ» در قرن اخير به يك بحث جهاني و همگاني تبديل شده است. «كلونينگ» در علم زيست شناسي عبارت است از «تكثير موجود زنده بدون آميزش جنسي» و فعلاً به عمل كاشت جنيني در رحم اطلاق مي شود كه ابتداً در آزمايشگاه توليد شده باشد. به عبارتي كلونينگ تهيه يك كپي از انسان يا حيوان است كه با جايگزين كردن هسته سلول هاي فرد مرجع و تكثير آن سبب توليد يك فرد كه دقيقاً كپي فرد اول است مي گردد. فرآيند آن به اين ترتيب است كه محققان ابتداً هسته هاي يك تخمك را با DNA سلول هاي ديگر جايگزين نموده، سپس تخمك بازسازي شده را در آزمايشگاه مورد مراقبت قرار مي دهند تا تقسيم شده، به جنين تبديل شود. چنانچه جنين مزبور در رحم كاشته شود و از آن انساني به وجود آيد، شبيه سازي مولد انسان صورت گرفته است.\r\nاز ديدگاه فقهاي اسلامي شبيه سازي انسان حرام است و دلايل متعددي را عليه آن اقامه كرده اند. از اين ديدگاه آن ها شبيه سازي انسان را به دلايل فقهي، اخلاقي، اجتماعي، روانشناختي و دلايل ديگر علمي حرام اعلام كرده اند. آن ها شبيه سازي انسان را به عنوان ابزاري براي تضعيف اعتقادات مذهبي، دخالت در آفرينش خداوند، هتك حرمت انسان، آشفتگي زندگي خانوادگي و گسست در نسب انساني قلمداد كرده اند. بنابراين مسيحيت كاتوليك و مسلمانان شبيه سازي را به مثابه تولد انسان نامشروع مي دانند.\r\nاگرچه هنوز جزئيات اين مساله براي جهانيان و آينده آن روشن نيست، در عين حال، افراد و گروه هاي بسياري در سراسر دنيا با مطالعات پيگير تبيين اين پديده نوين را از ابعاد گوناگون دنبال مي كنند و در داخل كشور نيز اين مساله از نظر فقهي با عكس العمل هاي متفاوت رو به رو شده است.\r\nآنچه پيش رو داريد، نگاهي به وضعيت شبيه سازي، پيامدهاي مثبت و منفي آن و عكس العمل هايي كه در جهان مسيحيت و غرب و جهان اسلام نسبت به آن نشان داده شده است مي باشد و با بيان رويكرد قانونگذار ايران مقاله را با ارائه پيشنهاداتي به پايان مي بريم. |
کد مقاله | 18112 |
تعداد بازدید | 547 |
|